信報財經新聞_《音樂人生》令評審落淚2009-12-04

剛過去的台灣金馬獎頒獎禮，張家輝再憑《証人》一片奪得最佳男主角，與內地演員黃渤同享影帝榮譽，聽聞評審們對兩人的評分爭持不下，因此開先例成就雙影帝的「創舉」；除了張家輝在金馬獎為港人爭光外，另一位獨立片導演張經緯花了六年時間攝製的紀錄片《音樂人生》，勇奪三個金馬獎項，僅次於奪取五個獎項，包括最佳電影和最佳導演的台灣電影《不能沒有你》，令人意外。

  

好些香港記者都對張經緯和此片認識不多，想不到一部對主流媒體來說不甚了了的獨立電影，能夠揚威金馬。影片得獎後，媒體亦沒有大篇幅報道，反而台灣和新加坡的媒體對影片更具興趣。

 

《音樂人生》以音樂天才黃家正為對象，有評審和觀眾在觀看此片時，備受感動落淚，可見這部紀錄片極具感染力，贏得一眾評審的歡心。其實這部紀錄片曾在百老匯電影中心作特別放映，放映十日共收十三萬四千七百七十六元，以一間戲院計，成績算是理想。在網上有不少觀眾都對此片作出回應，成為網民熱話，只是發行公司對紀錄片的票房仍有一定保留，不敢作正式上映，直至此片在金馬獎奪獎後，才正式安排上映日程。這可以看到發行公司對於網上熱話的忽視和對網民言論的不信任，認為他們在網上討論，未必真的會購票入場；相反，電視台卻越來越重視網民的一舉一動，而今年無和邵氏合作推出的《Laughing Gor 之變節》便是極佳的例子。

 

電影由電視劇的「Laughing熱潮」延續到電影，票房成績理想，上映二十五日共收一千五百四十五萬五千九百四十九元，是今年七部票房過千萬的港產片之一。另外的六部為年初農曆檔期的《赤壁——決戰天下》、《家有囍事2009》、《游龍戲鳳》、《新宿事件》、《殺人犯》和《竊聽風雲》。當然，有業內人士表示無和邵氏為了打響這部邵氏再戰影壇的作品而全力催谷票房，又不斷跟戲院爭取較長的映期，令票房數字成為同檔期之冠，險勝《竊聽風雲》（上映三十二日，共收一千五百二十四萬四千二百零一元），同時兩片都贏了荷里活大製作《義勇群英之毒蛇風暴》，為港片打氣。這兩部港產片，論觀眾的口碑和票房的走勢，都能看到《竊聽》略勝一籌，只是《竊聽》沒有《Laughing Gor》有無一輪又一輪的電視宣傳攻勢，令票房數字略遜。可是，《竊聽》在內地票房收一億多元人民幣，而《Laughing Gor》沒有內地市場，論整體票房成績，可謂高下立見。

 

除了金馬獎之外，本周另一個名為「第一屆優質華語電影大獎」的得獎名單公布。這個電影獎由內地電影雜誌《看電影》和同屬一家公司的香港電影雜誌《香港電影》聯合舉辦，集兩岸三地影評人投票，在去年的華語片選出八個電影獎項和十大優質華語片，當中分成內地和港台部分，而某些獎項兩地影人都選出同一位電影人和演員，如許鞍華和陳麗雲便憑《天水圍的日與夜》獲三地影評人選為最佳導演和最佳女配角，張家輝亦憑《証人》為最佳男主角，王學圻和余少群憑《梅蘭芳》為最佳男配角和最佳男新人，徐嬌憑《長江７號》為最佳女新人；此外，《天水圍的日與夜》都獲三地影評人選為優質華語片第一位，成為最佳電影。可見許鞍華這部低成本製作能獲兩岸三地的影評人一致好評，十分難得。除了以上獎項外，在十大優質華語片的排名中，卻可以看出內地和港台影評人的口味和文化差異，如在內地名單中排第二位，由顧長衛導演的《立春》，在港台名單中，排名第十位；馮小剛導演的《非誠勿擾》在港台名單中排第四位，內地名單中卻十大不入；陳凱歌導演的《梅蘭芳》在內地名單中排第三位，港台名單十大不入。這都可見內地和港台影評人一些較大的差異。

 

反而台灣導演魏德聖的《海角七號》在港台名單中排第二位，而在內地名單中排第四位，這算是一個合理的結果；正如葉偉信導演的《葉問》在港台名單中排第三位，內地名單中排第六位，亦可以理解為港台影評人對《葉問》鍾愛有加，不足為奇。